A vueltas con la gentrificación, Emanuele «Piero» Pierobon

23/12/2015

+ info: Paisaje Transversal

El propósito de este artículo es mover algunas críticas a la retórica que se suele emplear para denunciar el fenómeno de la gentrificación cómo uno de los principales problemas de la ciudad contemporánea. Las reflexiones propuestas surgen de la participación a varios debates sobre el tema que se han desarrollado en ámbitos muy diversos, del académico al vecinal. Se cree que el discurso predominante de critica a la gentrificación adolece de algunos malos entendidos tanto en su diagnostico cómo en su propuesta. Ello hace que las iniciativas que se en ocasiones se plantean para contrastar la gentrificación puedan llagar a ser contraproducentes y paradójicas.

Quien escribe estas notas comparte la idea de que la gentrificación es una amenaza para la supervivencia de la ciudad como lugar plural, diverso e inclusivo, pero también propone complementar el principio del derecho a la ciudad de Lefevre con una instancia de responsabilidad del ciudadano: la idea de un «deber hacia la ciudad», no siempre explicito en el discurso progresista. Por otro lado,  parece claro que la gentrificación es un fenómeno propio de un sistema capitalista. Mientras no se pueda abolir este último, el poder público debería por lo menos imponer reglas de juego capaces de mitigar los efectos más odiosos de la gentrificación, como la expulsión de población y la banalización del espacio urbano.